考慮到我做自己的網(wǎng)站優(yōu)化經(jīng)驗,這個網(wǎng)站的第三方統(tǒng)計數(shù)據(jù)已經(jīng)被大量使用了,而且主流的統(tǒng)計數(shù)據(jù)已經(jīng)基本上被使用了。51la和googleanalytics是我第一次訪問這個站點時使用的第一個網(wǎng)站統(tǒng)計數(shù)據(jù)。后來,我發(fā)現(xiàn)谷歌分析功能非常強大。當(dāng)然,我從不懷疑谷歌的技術(shù)。是的,所以我加入了谷歌分析并申請了谷歌Adsense廣告。
后來,當(dāng)谷歌退出中國市場時,經(jīng)常出現(xiàn)谷歌分析無法打開的情況,逐漸改變了CNZZ統(tǒng)計工具。后來,百度推出了百度統(tǒng)計,并在百度站長平臺暗示,所有站長和SEO、百度統(tǒng)計和網(wǎng)站收錄都有關(guān)聯(lián),為了網(wǎng)站的SEO效果,也把百度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)鏈接到了網(wǎng)站上。
現(xiàn)在哪種統(tǒng)計工具更適合這個網(wǎng)站?對我來說,這四種統(tǒng)計工具都有各自的優(yōu)勢。在這里,我來談?wù)劷?jīng)常使用51la、谷歌分析、CNZZ和百度統(tǒng)計的經(jīng)驗。
1、使用中的人性化
這四種統(tǒng)計工具在方便使用方面幾乎是相同的。它們可以設(shè)置管理密碼、查看密碼和設(shè)置允許公共統(tǒng)計、隱藏統(tǒng)計數(shù)據(jù)的功能。統(tǒng)計代碼可以在DIY中自由顯示,初學(xué)者可以一目了然地了解操作菜單。
相比之下,51la有一個更小更精致的接口。在查看關(guān)鍵字時,51la統(tǒng)計可以通過點擊關(guān)鍵字后面的[go]直接轉(zhuǎn)到網(wǎng)站的鏈接,這樣網(wǎng)站管理員就可以直接看到即將到來的網(wǎng)站。
谷歌分析工具的整體感覺還比較深刻,不能一下子被接受,也不太符合中國站長的品味。
CNZZ界面廣告比較多,但是我們習(xí)慣了,操作比較簡單,給人一種氛圍多一點的感覺,色彩搭配比較舒服,但是右側(cè)的廣告我很討厭,CNZZ要查看關(guān)鍵字,你需要點擊右側(cè)的關(guān)鍵字來查看,然后點擊關(guān)鍵詞右邊的查看,點擊來路網(wǎng)站才能回到初頁面,在易用性方面,51la統(tǒng)計略勝一籌。
百度統(tǒng)計界面簡單,很新鮮,沒有廣告,報表的折頁圖、餅圖一閃而漂亮,特別是一小時一小時的對比圖的個人資料頁面,百度畢竟有很多服務(wù)器,帶寬也很大,所以,易用性和可用性,織夢58認為百度統(tǒng)計勝出。
2、基本功能比較
CNZZ和百度統(tǒng)計有多種風(fēng)格選擇,可以隱藏圖標(biāo),但51la只有一個。
CNZZ和百度統(tǒng)計可以用JS文件調(diào)用,51la不能用JS調(diào)用隱藏圖標(biāo),數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確,會導(dǎo)致頁面混亂。
51la頁面可以自己DIY,根據(jù)自己的喜好設(shè)置在導(dǎo)航欄的左邊或默認在上面,CNZZ是固定的寬屏導(dǎo)航欄上面的顯示界面,在界面布局上,我稍微喜歡51LA的刷新界面,CNZZ統(tǒng)計的頭條廣告不是很漂亮,而右邊的SID廣告仍然存在。
3、基本統(tǒng)計數(shù)據(jù)指標(biāo)
數(shù)據(jù)指標(biāo)是所有數(shù)據(jù)的基礎(chǔ),反映了流量分析的廣度。
CNZZ報告的指標(biāo)如下:
(1)時間分析:PV、獨立訪問者、IP、人均瀏覽次數(shù)、新增獨立訪問者、人均瀏覽次數(shù)。
(2)搜索引擎搜索詞:搜索次數(shù),關(guān)鍵詞數(shù)量,獨立訪問者,IP,人均搜索次數(shù)。
(3)入站頁面域名:訪問量、獨立訪問者、IP、新獨立訪問者、新訪問者瀏覽次數(shù)、網(wǎng)站訪問總數(shù)。
(4)域名和頁面:訪問量、獨立訪問量、IP、人均訪問量、平均居住時間、跳出率、進入人數(shù)、離開人數(shù)。
(5)區(qū)域瀏覽器等:瀏覽次數(shù)、獨立訪問者、IP、人均瀏覽次數(shù)、平均停留時間。
版權(quán)聲明: 本站資源均來自互聯(lián)網(wǎng)或會員發(fā)布,如果侵犯了您的權(quán)益請與我們聯(lián)系,我們將在24小時內(nèi)刪除!謝謝!
轉(zhuǎn)載請注明: seo優(yōu)化數(shù)據(jù)分析工具哪一個較好用?對于51la和Google Analytics、